ForumCała strona

Nawigacja

Aktualnie online

Gości online: 35

Użytkowników online: 0

Łącznie użytkowników: 25,400
Najnowszy użytkownik: AlojzyBartek

Logowanie

Nazwa użytkownika

Hasło



Zarejestruj się

Odzyskaj hasło

Shoutbox

Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Zbigniew@
17.11.2024 11:33:24
Nie ten grzeszy kto pije, ale ten, kto się nie upije.

JazOOn
16.11.2024 20:46:18
tja

Zbigniew@
15.11.2024 18:58:17
Kto pije, ten nie bije.

JazOOn
31.10.2024 20:49:47
Kto pije?

piterus
30.10.2024 19:45:48
I będziemy śpiewać: "Kiedy 20 blisko, przebadaj wszystko, przebadaj wszystko..." Pfft

Pobierz nową wersję
Pobierz podręcznik
Zobacz inne oficjalne Supporty
Statystyki supportu
PHP-Fuson PL na Facebooku

RSS

Polecamy hosting SferaHost.pl

Zobacz temat

Polski Oficjalny Support PHP-Fusion » PHP-Fusion.pl - sprawy wewnętrzne » PHP-Fusion.pl
Jakie zastosować zmiany na Supporcie MODs?
Zostawić jak jest i zająć się dodawaniem plików Zostawić jak jest i zająć się dodawaniem plików 8%[2 głosów]
Zmienić system downloadu np. PDP/PDS i migrować do niego z obecnego Zmienić system downloadu np. PDP/PDS i migrować do niego z obecnego 8%[2 głosów]
Zablokować dotychczasowy i zająć się budową nowego na bazie AddonDB jako część Supportu PF Zablokować dotychczasowy i zająć się budową nowego na bazie AddonDB jako część Supportu PF 84%[21 głosów]
Głosów ogółem : 25
 Drukuj temat
Kierunek rozwoju Supportu MODs
Pieka
Napiszcie nam drodzy Użytkownicy, czy Support MODs ma zostać w obecnej postaci i należy jedynie lub powiedziałbym aż zająć się jego modernizacją i prowadzić go z wykorzystaniem dotychczasowych narzędzi, czyli tradycyjnego downloadu i zmodyfikowanego systemu zgłoszeń plików ew. zastosować inny, bardziej profesjonalny system np. Pro Download Panel lub oficjalny AddonDB, czy też dokonać wzorem Głównego Supportu zmian polegających na zablokowaniu starego MODs i wdrożeniu AddonDB na tym Supporcie?
W przypadku wybrania ostatniej możliwości umieszczalibyśmy w nim jedynie pliki modyfikacji, paneli, wtyczek i skórek tylko dla najnowszych wersji PHP-Fusion. Skutkowałoby to skupieniem się głównie na Supporcie PHP-Fusion oraz potrzebą dodania kolejnych działów na forum, choćby typu testowego (alfy, bety etc.). Oczywiście ze względu na pliki i ich drogę, którą musiałyby przejść przed dodaniem do downloadu. W efekcie potrzebni byliby również dodatkowi moderatorzy oraz być może administratorzy. Ale to już nasze zmartwienie Wink

Co waszym zdaniem byłoby najlepsze i najrozsądniejsze? Napiszcie proszę, jak to widzicie.
Jestem jaki jestem Smile
 
www.php-fusion.pl
Wścibski Gość
Dodany dnia 24.11.2024 18:36:36
Pan Kontekstualny

Postów: n^x
Data rejestracji: Zawsze

Polecamy hosting SferaHost.pl
IP: localhost  
piterus
Ja jestem za wdrożeniem AddonDB. PFv6 Odchodzi już w zapomnienie więc nie ma co się przejmować za bardzo "starociem".
Od jakiegoś czasu niestety Lab nie funkcjonuje tak jak powinien i myślę, że połączenie by było w stanie ożywić ten projekt. Być może też by zostały wskrzeszone projekty LangTeam i Beta jako bardzie otwarte na nowych, chętnych "pracowników".
tawernatq_admin_1.png Piterus World mój blog i miejsce moich eksperymentów. Ubi lex, ibi poena Kontakt przez komunikatory tylko dla znajomych...
 
Juby
Kurcze pomyliłem, miałem zagłosować na AddonDB. Ale zagłosowałem na PDP/PDS. Jak coś nie bierzcie tego głosu jak PDP/PDS tylko AddonDB
 
Tymcio
Ja podobnie jak wiele osób z tego co zauważyłem, zagłosowałem na AddonDB.
Forum dyskusyjne miasta Wrocław
ForumWroclaw.eu
 
www.forumwroclaw.eu
jantom
Poparłem pomysł z AddonDB, ale... stare bym pozostawił, nie wiem, na czas od pół do półtora roku, blokując jedynie dodawanie treści (jakichkolwiek, oceniania, komentowania również) przez użytkowników, pozostawiając download i galerię skórek. Dodatki takie jak newsy czy księgę gości wyłączyłbym.
Trochę szkoda Labu, ale kiedyś jego istnienie było podyktowane względami praktycznymi. Teraz nie ma potrzeby, by to tak działało.
Edytowane przez jantom dnia 14.03.2011 22:21:08
 
http://jantom.info
Drecha
Doradzam przetestowanie wtyczki AddonDB przed zagłosowaniem.
 
Pieka
Dokladnie, ta wtyczka nie jest szczytem marzen administratora... Niestety, nadal jest toporna, jak za czasoe nazwy moddb i rzeczywiscie warto ja sprawdzic nim sie cokolwiek zacznie. Caly czas tym sie zajmujemy.
Pro Download Panel tudziez System jest przynajmniej intuicyjny i bardzo, bardzo konfigurowalny, no i posiada opcje importu starego/domyslnego downloadu, co stawia go wsrod liderow obecnej dyskusji. Poza tym, jest na biezaco aktualizowany i, co rownie wazne spolszczony, czego o AddonDB powiedziec nie mozna.

Drogi jantomie, nie ma mowy o likwidacji obecnej strony, a jedynie o jej blokadzie. I to rowniez w swietle obecnych rewelacji pozostaje dyskusyjne. No i nie ma mowy o imporcie czegokolwiek, bo to cos tego nie posiada.

Edit: Okazuje sie, ze ktos, zapewne przez pomylke dal nam do testow wersje beta lub wrecz alfa i stad jaja.
Po otrzymaniu najnowszej wersji, a nastepnie jej sprawdzeniu, dam Wam znac, jak to wyglada i wtedy razem postanowimy, co bedzie najlepsze dla Supportu. Nie trace nadziei, ze mimo wszystko bedzie to AddonDB.
Edytowane przez Pieka dnia 14.03.2011 23:08:03
Jestem jaki jestem Smile
 
www.php-fusion.pl
bogdan
Witam Smile.
Przyznam się, że nie znam dokładnie działania ani AddonDB, ani Pro Download Panel, ale może mój punkt widzenia coś wniesie.
Patrzę na to od strony kogoś, kto dopiero się uczy wszystkiego i dobrze by było, żeby pogodzić tu dwa względy.
Jeden - żeby właśnie jak to jantom sugeruje pozostawić na dłuższy okres "stare", natomiast "nowe", żeby było czytelne dla osób, które mają mało pojęcia o webmasterce, ale z drugiej strony, żeby nie dokładać pracy i obowiązków dla adminów i moderów.
Wydaje mi, że jeśli się doda bardziej skomplikowane opcje, mniej "czytelne", dla mniej doświadczonych użytkowników, pojawi się problem z taśmowym zakładaniem "podobnych tematów", co już teraz jest sporym problemem, mimo, że support jest czytelny.
Nie wiem, czy dobrze wyraziłem to o co mi chodzi, ale sumując : żeby mogli sobie z tym poradzić "słabi", a obsługa supportu, żeby nie dołożyła sobie niepotrzebnych problemów Smile
Mimo wszystko, lubię wyzwania i głosuję na AddonDB Grin
Nie szukaj Szczęścia, lecz dawaj Je innym, a wtedy samo do Ciebie przyjdzie.
Nie ma mnie na GG. Pfft
 
dysko-patia.eu
jantom
Osobiście uważam, że AddonDB o tyle jest dobrym pomysłem, bo jest rozwijane przez twórców PF-a. PDP/PDS są autorstwa osób trochę mniej powiązanych z DevTeamem, co potem może rodzić komplikacje przy aktualizacjach, szczególnie, że autor nie ma ochoty na wspieranie tej wtyczki dla PHP-Fusion v7 i nowszych --> http://wibix.de/i...php?did=19
AddonDB najlepiej pobierać z SVN na GoogleCode, nie wiem, jak często aktualizują paczki dostępne na co.uk.
Drecha napisał/a:
Doradzam przetestowanie wtyczki AddonDB przed zagłosowaniem.

Wielu z nas już to zrobiło, jeśli korzysta z Głównego Supportu. Zaplecze administracyjne nie jest istotne z punktu widzenia użytkownika końcowego strony. Administracja i tak wie, co dla niej będzie najlepsze.
Edytowane przez jantom dnia 15.03.2011 12:24:46
 
http://jantom.info
khaman
Wygląda na to, że na SVN nie ma nowszej, więc chyba przedwczesna panika. Pewnie wszystko wymaga "dopieszczenia" po prostu.
Posty pomocne oznaczaj jako pomógłhelp.png Nie pomagam na PW/GG | Brak stopki = brak pomocy
 
Pieka
Widac, ze mamy odmienne pojecie poprawnej pracy i dopieszczania. Prosze, sprawdzcie sami dzialanie jednego i drugiego. Gwarantuje przy jednej z nich traumatyczne przezycia. Ktorej? Przekonajcie sie sami, w koncu obie sa dostepne i rzekomo dzialaja...
Edytowane przez Pieka dnia 15.03.2011 15:56:13
Jestem jaki jestem Smile
 
www.php-fusion.pl
Przejdź do forum:
Created by Arox Copyright (C) 2004
Copyright (C) 2004 - 2018 Ekipa PHP-Fusion.pl