Zobacz temat
Watermark & Massupload MOD v2
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 09.04.2007 19:32:37
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Napisałem o ilości zdjęć ale dobrze że podajesz także wagę. Bo czas wykonywania skryptu=ilośćXwaga. Nie wiem po ile zdjęc weżmie mod mass upload nie ma nic do tego to jest zależne od mocy Twojego serwera-przydzielonej Tobie w danej chwili jak z komputerem lepszy procek szybciej itd np teraz pójdzie po 5 a nad ranem nie obciążony serwer po 10 loteria DARMOWEGO KONTA ŻADNYCH GWARANCJI. Jeśli chcesz szybko to trzeba na localu a póżniej import bazy photoalbums, photos i przewalenie utworzonych zdjęć po ftp. Tego nie przeskoczysz-to urok darmowych kont choć i te płatne nie raz też kaszana |
|
|
Wścibski Gość |
Dodany dnia 24.11.2024 21:06:05
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
IP: localhost | |
zezol |
Dodany dnia 09.04.2007 20:39:42
|
Bywalec Postów: 593 Pomógł: 34 Data rejestracji: 09.12.2006 22:16 |
wlodekp napisał/a: Jeśli chcesz szybko to trzeba na localu a póżniej import bazy photoalbums, photos i przewalenie utworzonych zdjęć po ftp. Nie do końca to zrozumiałem Na localu, czyli jak? Import bazy - ale skąd i gdzie później? Przewalanie zdjęć po ftp - w jakim celu? Przepraszam jeśli jestem "zanadto" upierdliwy ale jeśli możesz, prosiłbym o wytłumaczenie. PS: Chyba, że proces "na szybko" jest bardziej skomplikowany od samej nazwy, zatem mogę sobie podarować... i dodawać po 5 |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 09.04.2007 21:22:29
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Mowię o normalnej stronie testowej kopii postawionej na localhoście. Na niej tworzysz swoją galerię w trybie safemode bo taki ma OVH-przy użyciu tego moda. Powstaną wpisy w bazie danych-fotogaleria to dwie tabele bazy photoalbums i photos a pliki zostaną dodane do katalogu images/photoalbum. Takiego gotowca galerii możesz przenieść dość szybko tylko prędkość Twojego łącza. baza i pliki. W zasadzie przy 10s wykonywania skryptu ten mod jest praktycznie nie do użycia. 10 sekund na darmowych serwerach jest ustawione SPECJALNIE żeby właśnie nie pchać dużej ilości zdjęć-bo pojedynczo zniechęci użytkownika. Darmowe serwery z założenia nie są przeznaczone na galerię download i mp3 itd. Bo nie wyrobilyby na zakrętach pod obciążeniem tysięcy takich fotek jak Twoje i tym podobnych. I testowo nikt nie miałby gdzie postawić systemu. Więc jak chcesz musisz to niestety nadrobić tak czy tak swoim poświęconym czasem. NIC DOBREGO NIE MA ZA DARMO-nikt tego nie da, a obejścia też kosztują w tym przypadku poświęcany czas-a niektóre rzeczy wogóle są nie do obejścia. Tyle kończę ten temat bo więcej już tu nic nie można zdziałać. |
|
|
zezol |
Dodany dnia 09.04.2007 21:51:23
|
Bywalec Postów: 593 Pomógł: 34 Data rejestracji: 09.12.2006 22:16 |
Aaa... Kiedyś już próbowałem(lecz z marnym skutkiem) się bawić z Fusion'em "na dysku". Ale jeszcze nie wszystko stracone. Mimo wszystko dzięki Ci za Twój "stracony czas" Edytowane przez zezol dnia 10.04.2007 00:56:49 |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 10.04.2007 23:20:15
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Nie wiem jakie parametry ma Twój serwer. Ja na strone w podpisie mam p3-1000 528RAM czas ustawiony na 60s i 256 przydzielone na php sql komp compaq dysk 80G 7200-ale mój ten nic innego nie robi tylko ma za zadanie obsługę tej jednej stony może w przebłyskach kilku jak komuś udostępniam do testów. Max co pchałem przez mas upload to 70 po 100k czyli 7M jednorazowo-więcej nie miałem okazji. JEDNAK CHCIAŁEM NAPISAĆ O INNYM ASPEKCIE TEGO MODA KTÓRY JEST RZECZYWIŚCIE FELERNY! Prawdą jest że podmienia miniaturki zdjęć w albumach-sytuacja taka ma miejsce jeśli nazwa pliku zdjęciowego już była taka sama w innym albumie-duże zdjęcia są normalne natomiast miniaturki pochodzą od pliku wcześniejszego. Do tej poru twierdziłem że tego nie ma-mimo kilku sygnałów od kolegów-bo do celów katalogowych moje pliki zdjęciowe miały inne litery początkowe w każdym albumie więc ten efekt nie występował. Teraz dorzucałem zdjęcia z kilku różnych kart jednego aparatu-gdzie nazwy się powtarzały I TAKI BŁĄD WYSTĘPUJE. Ja zastosowałem program do masowej zmiany nazw plików-ewetualnie numeracji-jeśli nazwy się nie powtarzają jest OK. Sama zmiana wielkości liter pliku wsadowego nic nie daje mass czytając tablice olewa wielkość i identyfikuje je jako takie same. Nie chce mi się dokładnie szukać rozbicia do tablic i katalogów bo POWINNO TO CHODZIĆ NORMALNIE-moja galeria nigdy nie będzie aż tak wielka-żeby nie wystarczył mi mass renamer. Więc na dzień dzisiejszy trzeba jakoś obejść ten błąd-swoje obejście opisałem wyżej. |
|
|
Piwi |
Dodany dnia 24.03.2008 16:50:12
|
Przedszkolak Postów: 39 Data rejestracji: 27.05.2007 14:58 |
Witam! Z góry prosiłbym o wyrozumiałość. Otóż ściągnąłem sobie ten mod. Rozpakowuję, czytam instalację i "zonk". Nie wiem, odnosze takie wrażenie, że ten plik readme.txt jest napisany dla jakiś nadludzi, albo ja jestem aż tak głupi, że tego nie rozumiem? Mianowicie: Robię wszystkie kroki, które są opisane w punkcie "installation". Następnie myślę sobie, dlaczego nie jest opisane w tym punkcie co mam zrobić z plikiem gfx.php. Patrzę wyżej - oho, coś tam jeszcze pisze PLIKI DO DODANIA --------------------- - Umieść swoje pliki(znaku wodnego) watermark.png(mały) watermarklarge.png(wiekszy) w katalogu images/photoalbum może to być małe logo lub inne małe obrazki - gfx.php NASTĘPNIE --------------------- - Otwórz w Panela Adminstrcyjnego nową dodatkową stronę, wklej zawartość pliku Dodatkowa_strona.txt i naciśnij podgląd. Nie zapisuj. No i teraz Bóg wie co ja mam zrobić z tym plikiem gfx.php?? Bo nie pisze!... Kurczę naprawdę, nie potrafię tego zrobić, bo po pierwsze - jestem kompletnym laikiem w tej dziedzinie, po drugie - nie ma napisanej JASNEJ instalacji wszystkiego krok po kroku! Tak więc nie potrafię dokończyć instalacji, zatrzymałem się na tym co kończy się w punkcie "installation". Poza tym, jak się niby dodaje zdjęcia przez panel administracyjny? Bo nie znalazłem takiej funkcji? Z góry dziękuję za odpowiedzi. Przepraszam też za ton wypowiedzi, ale męczę się już z tym parę godzin i nic nie mogę wskórać, bo po prostu nie wiem jak... Pozdrawiam, Piotrek Edytowane przez Piwi dnia 24.03.2008 16:53:42 |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 24.03.2008 21:48:53
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Paczka ma dokładną strukturę plików i katalogów do umiejscowienia, więc nie wiem w czym problem, angielski mniemam podstawy każdy obecnie ma w szkole, charakterystyczne normal i small stanowią problem obrazki znaku do miniaturek i fotki. Instal angielski lakoniczny jest nawet dokładniej objaśniony niż w oryginale, a ten oryginalny wystarcza większości europy-świata, więc w czym problem masz, albo nie? |
|
|
Piwi |
Dodany dnia 24.03.2008 22:10:42
|
Przedszkolak Postów: 39 Data rejestracji: 27.05.2007 14:58 |
Nie rozumiem gdzie znajdę te zdjęcia w Panelu Administracyjnym które wrzucę przez FTP do folderu photo_upload? Dziękuję za odpowiedź. |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 24.03.2008 22:21:09
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
One same się znajdą jak klikniesz po wejściu(utworzeniu) albumu na dodaj zawartość katalogu, to tak działa.
|
|
|
Piwi |
Dodany dnia 24.03.2008 23:15:32
|
Przedszkolak Postów: 39 Data rejestracji: 27.05.2007 14:58 |
Ok, wszystko już opanowałem, dzięki wielkie za pomoc!! Mam pytanie, czy jest możliwość aby po dodaniu tego znaku wodnego nie spadała jakość obrazu? Zauważyłem, że następuje jednak pewna kompresja.. |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 24.03.2008 23:22:16
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Znak wodny jest nakładany dynamicznie na fotkę w rzeczywistości go nie ma. Jakość fotek miniaturek będzie zawsze gorsza niż utworzonych programami do skalowania grafiki-taki urok ma działanie biblioteki GD skalowanie. Natomiast docelowa fotka duża jest tylko uplodowana i w jej przypadku jakość jest taka sama jak oryginału, to wierna kopia. |
|
|
Piwi |
Dodany dnia 24.03.2008 23:28:32
|
Przedszkolak Postów: 39 Data rejestracji: 27.05.2007 14:58 |
Chodzi mi o to, że właśnie już ta docelowa fotka po otwarciu ma sporą kompresję. Przed jej otwarciem pisze, że rozmiar wynosi (tutaj na przykładzie) 614 kb a po otwarciu zdjęcie ma już tylko 90 kb... |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 24.03.2008 23:49:50
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Docelowa to jest trzecia fotka i ona ma rozmiar oryginału + rozmiar znaku, przed chwilą dla pewności ściągnąłem gfx i porównałem wielkość z oryginałem nie ma różnicy, tak jak i na jakości a 614k musisz mieć kupę kasy na serwer, aby takimi wielkościami grafik operować , pomijając czas ładowania strony, gdzie to jest czystym zarzynaniem serwera.
|
|
|
Piwi |
Dodany dnia 25.03.2008 00:22:08
|
Przedszkolak Postów: 39 Data rejestracji: 27.05.2007 14:58 |
Właśnie problem w tym, że ta docelowa - trzecia fotka, czyli ta którą otwiera w nowym oknie niestety ma tą nieszczęsną kompresję! Nie wiem o co chodzi... A co do rozmiaru zdjęć to wrzucałem na razie na próbę, poszło pierwsze lepsze |
|
|
wlodekp |
Dodany dnia 25.03.2008 00:33:11
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Konkretnie właśnie tego moda wersji używam i nie mam takiego objawu. Strona w podpisie zdz, a na marginesie jedno Ci poszło, ale jak dasz 5 tak dużych to Ci się wysypie na każdym serwerze tak można się jedynie bawić u siebie na localhoście domowym, bo np. mój localhost jest unixowy wychodzący na zewnątrz i mimo parametrów, które sam ustalam najpierw wszystkie fotki traktuję programem mass resize i mass rename, bo przy takich samych nazwach plików głupieje wyświetlanie w albumach mimo,że są one w różnych katalogach. Tyle z moich doświadczeń z konkretnie tą wersją przynajmniej od strony dodawania, bo wyświetlanie u mnie to już totalne moje zmiany pod potrzeby. |
|
|
khaman |
Dodany dnia 28.03.2008 18:36:17
|
Postów: 2507 Pomógł: 78 Data rejestracji: 26.06.2007 12:11 |
Zainstalowałem sobie tego moda. Wszystko pięknie, tylko brak miniaturek w albumie (zamiast tego linki). Wygląda to tak: http://www.khaman...album_id=3 Co może być nie tak? Edytowane przez khaman dnia 28.03.2008 18:37:04 Posty pomocne oznaczaj jako pomógł Nie pomagam na PW/GG | Brak stopki = brak pomocy
|
|
|
tomaszu00 |
Dodany dnia 16.06.2008 15:26:51
|
Przedszkolak Postów: 6 Data rejestracji: 07.06.2008 19:34 |
A ja mam taki problem, ze po dodaniu zdjec nie wyswietlaja sie miniaturki a link do "duzego zdjeica" jest podpiety pod date dodania. wyglada to tak http://www.zhpzag...oto_id=311
Edytowane przez bartek124 dnia 16.06.2008 15:31:47 |
|
|
bartek124 |
Dodany dnia 16.06.2008 15:32:04
|
Weteran Postów: 3264 Pomógł: 236 v7.02.06 Data rejestracji: 26.05.2007 12:25 |
Machnąłeś się przy edycji plików...
|
|
|
tomaszu00 |
Dodany dnia 16.06.2008 15:51:56
|
Przedszkolak Postów: 6 Data rejestracji: 07.06.2008 19:34 |
A tak na język dla zielonych? bo raczej nic nie edytowałem PW od moderatora:
Edytowane przez Pieka dnia 16.06.2008 16:15:09 |
|
|
bartek124 |
Dodany dnia 16.06.2008 15:53:39
|
Weteran Postów: 3264 Pomógł: 236 v7.02.06 Data rejestracji: 26.05.2007 12:25 |
Jak nic nie edytowałeś to w takim razie pliki moda, a dokładniej photogallery.php - jest błędny.
|
|
Przejdź do forum: |